E-mail til Frederiksværk-Hundested Kommune, den 3. maj 2007, med
svar på kommunens brev af 27. april 2007
Hugo Hein
Project manager for Danscan Steel A/S
www.hugohein.com - E-mail: hh@hugohein.com - Phone: +45 2547 8996
Lille Blødevej 4, DK 3600 Frederikssund
Frederiksværk Kommune
Miljø og Teknik
Natur og Plan
Att. Planlægger Malene F. Borgny
Vedr. Den Gamle Havn og Nordmolen i Frederiksværk
Tak for Deres brev "Vedr. opstiling af husbåde på Nordmolen i Frederiksværk", der er gengivet herunder.
Da det er fejladresseret, har jeg først modtaget brevet igår.
Den korrekte adresse er iflg. "De gule sider" og den Lokale Vejviser: Havnevej 31, 3300 Frederiksværk.
Jeg er af Danscan Steel A/S (i det efterflg. kaldet Selskabet) blevet bedt om at besvare Deres brev.
Det er Selskabets plan, på sigt at etablere en musumshavn i Den Gamle Havn og udvikle et projekt
for husbåde på Nordmolen til gavn for byen og dens borgere.
Begge planer er nøje beskrevet på internettet. Link: http://www.hugohein.com/houseboat/classens.kanal/classens.kanal.specs.htm
Der er bred opbakning til projektet, forelølig fra bl.a. Turistforeningen og Foreningen for Bygnings-
og Landskabskultur i Frederiksvæk.
Der er ikke, som De skriver "anbragt to husbåde på Nordmolen".
Der er fortøjet to husbåde i Den Gamle Havn. Disse både er under bygning og ejes af personer, der ikke har bopæl i Frederiksværk.
Selskabet fastholder derfor sin ret til "erhvervsmæssigt" at udleje kajplads til disse og andre både.
De skriver "at en husbåd er at betragte på lige fod med et almindeligt parcelhus"
Dette er ikke korrekt, og jeg henviser derfor til Søfartsstyrelsen regler på området, der kan hentes på dette link om "Husbådsjura"
Link: http://www.aktivhavn.dk/site/dk/index.asp?meID=274 (se bl.a. Udkast til regler)
Om evt. fast bopæl på "båd" kan jeg henvise til CPR-loven's §9
Link til Folketingets lovsamling: http://www.folketinget.dk/Samling/19991/lovforslag_som_vedtaget/L3.htm
Loven er klar, og forudsætter implicit at en båd jo som regel ligger i en havn..!
De henviser til "Byplanvedtægt nr. 26 §2 stk. 5 og at det pågældende område kun må anvendes til erhvervsformål"
Dertil er er bemærke:
At Den Gamle Havn frem til 1998 var hjemsted for ca. 200 lysbåde, og at støj fra Stålværket siden da er minimeret
til næsten ingenting i forhold til de 10 år gamle støjmålinger, som De henviser til - og det kun få uger før, de nye Støjkortlægninger skal publiceres..!!!
At Den Gamle Havn i de sidste tre år har været et rekreativt hjemsted for Nordsjællands Vandski Center, der på deres hjemmeside oplyser at have tilladelse til dette. Det drejer sig om en kommunal tilladelse fra 2005 og samtidig med Farvandsvæsenets accept, da der i søkortet er udlagt en vandskibane langs med Nordmolen.
At Nordmolen, der er et af de mest rekreative, stille og støjfrie områder i kommunen, dagligt
bruges af mange mennesker
Skal Deres påbud om, at Danscan Steel A/S skal sikre en lovlig benyttelse af arealerne
efterleves, vil det i praksis betyde at ovennævnte "benyttelse" skal ophøre.
Deres påbud er også i modstrid med planerne for Den Gamle Havn - nævnt i Kommunens
Strategiplan fra 2004, hvori det fremgår:
I kommunens Strategiplan 2004 står der om Den Gamle Havn:
"Skal kunne udnyttes rekreativt i forbindelse med alle de øvrige ting i området"
Det er netop det Selskabet har i tankerne, og der er i den forbindelse rettet henvendelse til
konkursboet efter Det Danske Stålvalseværk om at frastykke arealet fra punkt A til B til Matrikel
18e (Den Gamle Havn), så den planlagte sti på den ca. 12 meter høje støjvold kan etableres.
De skriver, "at arealet (Nordmolen) ligger i Støjzone I, og der derfor ikke må udlægges
arealer til støjfølsom anvendelse"
Fakta er, at grænsen mellem Støjzone I og II forløber midt i Nordmolen og Den Gamle Havn
iflg. kort fra Kommuneplanen
Der er anslået mere end 1000 boliger og sommerhuse i Frederiksværk, beliggende i Søjzone I og II.
Paradoksalt nok, så er sommerhusarealerne (max 40 db (A)) på de 10 km langs kysten mod syd ikke
omfattet af en støjzone-måling, der indbefatter den til tider kraftige støj fra Jægersprislejren..!
Kommunens bemærkninger til Støjzonerne er her:
Der er på Selskabets plan for Nordmolen nøje redegjort for problematikken omkring Støjzonerne.
Link: http://www.hugohein.com/houseboat/classens.kanal/noise.zones.1998.specs.htm
På dette link vises København Kommunes støjgrænser for husbåde der er i fuld overensstemmelse med
Miljøstyrelsens grænseværdier.
OBS
Lokalplanen 04-37 for et rekreativt areal nord-øst for Nordmolen er dog vedtaget på trods af at området og
herunder den ny lystbådehavn ligger i Støjzone II (45-55 dB (A) - mod de lovbefalede 40 dB(A)
Link: http://www.hugohein.com/houseboat/classens.kanal/havn/Lokalplan%2004%2037%20-%202005.pdf
(se side 5)
Støjzonerne I og II omkring Stålvalseværket er baseret på lydmålinger foretaget i 1998 af Acustica - Carl Bro A/S.
Der er siden investeret flere hundrede millioner kroner i støjdæmpning af Elektroværket, så jeg skønner,
at en ny støjkortlægning vil vise, at Nordmolen, Den Gamle Havn og Lystbådehavnen idag måske endda
allerede ligger i støjzone III (under 45 dB(A)).
Der er iflg. Miljøstyrelsens hjemmesiden nye "Støjkortlægninger og Handlingsplaner" på vej, som skal udføres
hvert femte år - de skal offentliggøres første gang senst 30. juni 2007.
STØJKORTLÆGNING
Selskabet er bekendt med dette arbejde og foreslår derfor Frederiksværk-Hundested Kommune, at der
i denne forbindelse også udføres en supplerende støjkortlægning både for Den Gamle Havn & Nordmolen,
men også for det rekrative areal incl. Lystbådehavnen, der er omfattet af Lokalplan 04.37
m.v.h.Hugo Hein - den 3. maj 2007
c.c. Ugebladet Frederiksværk
c.c. Danscan Steel A/S
c.c. Nordsjællands Vandski Center
c.c. Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur i Frederiksvæk, Formanden Anne Wegener
b.c.c. Turistforeningen i Frederiksværk
b.c.c. Havnens brugere og venner
b.c.c. Foreningen Aktiv Havn, København
b.c.c. Byrådet i Frederiksværk Hundested Kommune
c.c. www.hugohein.com - hvor denne mail fra imorgen er offentligt tilgængelig.